为什么瑞恩现在就想举行废止医保投票
即便有诸多问题会产生,瑞恩一方并没有要停下来的意思。有两个原因可以解释这样的举动。
其一,他们想要通过切断“奥氏医保”的财政来源,借此勾勒出其替代方案的大小和结构。“奥氏医保”的很重要的一部分资金来自对富豪们的重税,总计高达3500亿美金。为上流社会减税一直是共和党的理念的重要一部分。
另一个可能的原因是避免公众有机会详细审查“奥氏医保”的短期和长期的影响。
这样的无序状态没什么好惊讶的。当取舍很明显时,要寻求在医保政策上的一致是很困难的。“奥氏医保”,这种奖励买了医保惩罚没投保的人的组合,对民众来说不是唯一获得医保的途径,但其他替代品还是以利益权衡为中心围绕着它进行。年轻人的保险费溢价更低,老年人的更高,如此种种。
废除医保的未来如此不确定,这也引发了很多共和党人的批评,其中包括了一些参议员。
据凯撒基金的调查,约有一半的美国人希望能够保留“奥氏医保”,17%的人希望国会能够控制它的发展,仅有约15%的民众希望“奥氏医保”彻底消失。
共和党人,尤其是那些来自很保守的众议院分区的共和党成员可能一直认为他们的支持者一直希望“奥氏医保”被废除,忽略了整个社会的总体意愿。如果是这样的话,他们就得多看看那份凯撒基金的调查。
保守派共和党人的支持者们可能对人们能通过办理医保获得更多经济支持这件事感到生气,但他们也没心情让事情完全回到“奥氏医保”之前的阶段了。
许多人说他们希望医保的覆盖面可以更广,也有人表达了对“奥氏医保”的感谢。