在美留学生凌虐同学遭重判 专家:有些做法应借鉴

2016年01月08日09:14  来源:CCTV-新闻
 

  《新闻1+1》2016年1月7日完成台本

  ——留美学生凌虐同学案,量刑启示!

  (节目导视)

  解说:

  绑架罪、攻击罪、严重人身伤害罪,轰动一时的中国留美学生绑架、凌虐同学案,三名成年学生首先获刑。

  肖贺佳 本台记者:

  判定结果最终正式宣判,是在2月17日。

  解说:

  参与绑架的,还有三名未成年学生。

  肖贺佳:

  对于本次涉案人员来说,一共十二名被告,其中六名被捕,三个成年人,三个未成年人,其他人都在逃。

  解说:

  长达半年多的司法程序,令人有些意外的判决结果。

  《新闻1+1》今日关注:留美学生凌虐同学案,量刑启示!

  主持人:

  您好观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

  我们先可以做一个想象,假如说有几个相当于高中这样的学生,对他们其中的一个女同学感觉不爽,争风吃醋,然后就把这个女同学叫出来,几个小时时间,这几个同学就把人修理了一顿,虐待了一下了。

  结果会是什么呢?开除?也有可能判刑,但是我们听到的这方面信息并不是很多。但是如果我们把这个故事复原到美国,去年《新闻1+1》关注过这样的一件事情,就是在美国,几个中国的女留学生,对另外的一个同学感觉不爽,争风吃醋,把她叫出来了,长达7个小时虐待,用了很多种方法。

  没想到美国的警方就把她给弄起来了,然后法院就要开始判了,当时有一个传言说,有可能判终身监禁。好多人就觉得这怎么可能呢?不就是校园暴力吗?我们来看看这两天传出了最新的消息。

  三名被告,这三位已和检分达成认罪,请注意,达成认罪减刑协议。然后是多少呢?他们将分别获刑13年、10年和6年。三人服刑期满之后将被驱逐出美国,想要再回美国可能性不大了。

  这里头特别值得关注的是,“达成了认罪减刑”。正是在认罪减刑的情况下,才获刑了13年、10年和6年。我想这一个刑期之重,可能出乎好多人的预料,但是这还是在认罪减刑之后。

  好了,接下来我们就来关注一下这起案件,它究竟会给我们一种什么样的启示呢?

  解说:

  “扇耳光”、“扒衣服”、“烟头烫”。

  “13年”、“6年”、“10年”。

  曾在去年轰动一时的“中国留美学生绑架案”,在美国当地1月5日有了最新的进展。根据美国《侨报》报道,3名嫌犯翟芸瑶、章鑫磊和杨玉菡的律师已经和检方达成认罪协议,三人将分别被判刑13年、6年和10年,刑满后,3人将被遣返回中国。

  肖贺佳:

  美国这边的刑事判罚中,辩护律师和犯罪嫌疑人和公诉人达成协定,等于是控辩双方各退了一步。就拿本次案件三名被告表示放弃上诉的权利,检方同时也作为交换撤销了起诉当中的折磨最,也是最重的那项罪名。在加州这项罪名可以判25年,到终生监禁判刑的程度。

  解说:

  根据报道,三人的涉嫌罪名有,绑架罪,严重人身伤害,攻击罪以及攻击导致的严重人身伤害,与去年开庭审理时相比,检方撤销了起诉中的折磨罪,而三名被告也表示放弃上诉的权利。

  因为欺负了自己的同学而要坐牢,这样的结果,或许连当事人自己都没有想到。

  此次事件的发生,是在去年的3月30日,翟芸瑶一伙人对另一名中国留学生刘某进行了长达7个小时的殴打,刘某遭受到了拳打脚踢、上百次耳光、被泼冷水、被扒光衣服、吃沙子、被剪头、强迫吃头发等施暴行为。随后,受害者刘某在当地报警,经过警方调查之后,此案提起公诉。

  (2015年6月12日节目资料)

  高琦 本台记者:

  这次震惊中美的洛杉矶留学生绑架案是在6月3日开庭审理,被害女生是当庭指有十余人涉案,他们均为不到20岁的中国留学生,当庭法官弗尔斯就认定检方所有的绑架酷刑等罪名成立。

  解说:

  在开庭审理的过程中,一个细节值得关注。被告人的律师邓洪向媒体表示,翟芸瑶和张鑫磊被捕后第一次出庭时两人完全懵掉了,他们没想到自己竟然闯了一个美国法律有可能判决“终身监禁”的大祸。此案第一次正式开庭审理时的法院起诉书显示,他们共受到6项绑架指控、2项折磨虐待指控和4项人身侵害指控,累计12项罪名,其中6项是重罪。

  (2015年6月12日节目资料)

  高琦:

  另外三名未成年人被告人被安排在该法院,也就是波莫纳高等法院四楼法庭审理。当天出庭的只有其中一名周姓的17岁留学生,检辩双方攻防的重点是围绕在是否将涉案的三人由未成年转为成年。

  解说:

  根据报道,此案共有12名华人留学生被确认涉案,最小14岁,最大21岁。其中6人在押,4人逃回中国,另外两人是受害者。如今,已经确定刑期的是此案中的三名过了18岁的成年学生,还有三名未成年人,依然在等待最后的判罚。

  肖贺佳:

  另外对于本次涉案人员来说,其中6名被捕,3个成年人,3个未成年人,其他人都在逃。案件3个成年人的判定结果,最终正式宣判是在2月17日。

  主持人:

  其实让人感觉非常非常惊讶的还有包括这个案件刚一开始,一开庭的时候,这几个被告显的还很不在乎,甚至有被称为是表情演员,因为一会去瞪原告,一会去瞪其他的人等等等等,表情变的,似乎在背后显的他的心态很轻松。

  可能他当时没当事,但是如果他要知道后来是需要减刑达成协议还是要判13年、10年的时候,可能就不会有那么的表情了。

  而且中间还有个细节,有一个中国的父亲去了,最后行贿,希望能用钱把这事给买断。结果呢,当然他又犯了罪了。

  好了,接下来我们看看他们被指控的罪名,包括绑架罪、攻击罪,严重人身伤害,后来折磨罪取消了。幸亏这个指控取消,如果要不取消的话,判的就更重了。而这个绑架罪可能最初也出乎他们的预料,我只是一个小时而他给叫出来,修理他一番吗,但是你限制了人身自由,这就是一个对绑架罪该如何理解了。

  看看我们的网友对这样的不是一个终审的判决,这种量刑怎么看。你怎么看美国对留学生虐待案的判决,参与的人数可不少,达到了17780。看看,72%接近四分之三认为“大快人心!虐待者罪有应得!”还有24%认为“判轻了!应该终身监禁!”

  也就是说非常认同这个判罚的加起来居然达到了96%,而认为判重了的只有1%,另外是无所谓等等这样的看法。但是这96%非常反映此时此刻很多人对于这样的一种年轻人包括校园暴力的一种越来越不能忍受的这样的一种态度。

  接下来我们会到这个案子本身,一共涉案是12人,受害者2个除掉,3名成年人。大家可能现在刚才有13年的,有10年的,接下来可能会比较关心这3名未成年人。但是在美国的法律之中,对未成年人的审判要有单独的法庭,而且对成年人审判陪审团起到非常重要的作用,但是在未成年人审判当中,法官起绝对的作用,他可以决定是不是要转到成人法庭当中,如果罪还是比较重的话,有可能去转。

  现在据我们记者了解到,这3名未成年人处于对他们隐私,各方面的保护,我们知道的信息不多,也跟保护未成年人紧密相关。但是其中有一位男性的未成年人嫌疑人,他承认两项使用致命武器攻击他人罪名,有可能被判7到9个月到少年感化院的改造。另外还有一个女性未成年嫌疑人,因为涉案不是很深,而且认罪态度比较良好,可能是庭外和解了。当然这个只是记者了解相关的信息,这背后是对未成年人的保护。

  了解完这样的一个案子,而且隔着大洋的案子,初步结果的时候,我们得拿它当一面镜子,照照我们自己的自身。其实在过去这些年里,在我们身边校园暴力可一点不少,今后我们还如何去进行相关的司法调整,或者说大家的态度又该发生什么样的转变呢?

  解说:

  在这张开庭的照片上,我们从翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊三人的脸上,很难判断出,当时他们内心是不是充满了懊悔,但后来媒体的报道却显示,他们对自己闯下的大祸,完全没有预料到会是这样的结果。

  事实上,反观国内,以众欺寡,以强凌弱,甚至是极端的校园暴力事件,在我们生活中从来没有停止过。中学生、小学生、男生、女生,下手之狠,情节之恶劣,甚至是还要拍摄视频上传网络,每发生一起,社会震惊一次。

  而在众多校园暴力事件中,2014年发生在北京奶西村暴力事件,可以说是在当时引起舆论哗然。肘击,膝顶,脚剁、砖砸,三名光背未成年人的暴力,让成人社会无法相信这是真的。

  (视频)

  解说:

  在八分钟的暴力视频中,被打的孩子小东昏迷在地,但即使是如此让人震惊的暴力事件,最后却因为施暴者都是未成年人,最终没有被立案为刑事案件。

  2015年6月22日,广西北海发生的校园暴力事件,主角竟然是小学女生。扇耳光,脚踹,六个十三四岁的孩子,就这样暴力围殴一个11岁的女生。尽管事后这些孩子被传唤到当地派出所,但处理结果相对于他们的暴力行为来说,无疑显得绵软无力。

  (2015年7月1日新闻)

  李润根 广西壮族自治区北海市乾江派出所副所长:

  未满14周岁的未成年人,而且是在校学生,我们对她进行了警告教育,责令了家长对她进行加强管教。

  解说:

  纵观多起校园暴力事件,现实中,处理结果多为对双方监护人进行调节,对涉事学生进行批评教育,涉事学生对受害者道歉,这些仅仅停留在批评教育层面的处置方式,有效吗?

  就在一周前,一段长度为1分53秒的视频在浙江永康的微信用户中流传。视频中,4名女生叫嚣嬉笑着,要强行解掉一名身着粉色外套女孩的衣服,期间,女孩一直痛苦求饶,但4名女生并没有停手,最终女孩被强行掀起上衣,并被视频录像。

  事后,根据永康市公安局官方微博的发布,涉案人员均为在校生,已被公安机关依法传唤,案件还在进一步调查处理中。

  目前在公开报道中还无法看到结果的这起事件,是否会像其他校园暴力一样,随着暴力视频被淹没,也无声无息的消失在人们的视野中。这些本该成为教训和警示的校园暴力事件,该销声匿迹吗?这些疯狂蔓延的校园暴力事件难道不该成为案件吗?

(责编:姚春、张茜)