假如特朗普输了，媒体的这股“特朗普瘾”会消散吗？【2】

       英国《卫报》华盛顿分部的主管丹·罗伯茨则表达了不同的看法。“关于特朗普本人的报道会逐渐减少。在竞选结束的那一刻起，特朗普的报道价值就会下降。”但罗伯茨认为还会有一些“残余”的特朗普报道，比如“他的所作所为对于自己商业帝国的伤害”和“他接下来准备做什么”这样的选题。但总的来说，唐纳德·特朗普将会成为过去时，不会再有太多关注的价值。

       “但是，”他补充道，还有一个非常重要和有报道价值的主题，“我们应当继续关注‘特朗普主义’。”这个是由那些愤怒的、被剥夺投票权利的美国人来驱动的，他们将自己的希望押在特朗普和他的平民化言论上。罗伯茨指出，在这几个月里新闻媒体都错过了这个很重要的选题——上百万对于国家现状很不满的美国人。正是这些人成为了特朗普竞选的推力，而媒体们都没有理解到。

       BuzzFeed的政治版主编凯瑟琳·米勒表示大选之后关于特朗普的新闻报道将很大程度上取决于他做了什么。“如果他真的开了一家媒体，这绝对是一个新闻。”如果他还在继续他竞选时的“威胁”，这也能成为一个新闻。

       但是米勒提出了一点：“他（特朗普）做出的每一条出格言论都没那么有趣了。”并且她和霍尔以及罗伯茨一样，看到一个值得持续关注的问题：“特朗普是‘分裂’的源头，而这种‘分裂’并不会立刻消失。虽然特朗普本人可能并不想引领什么思想观念的变革。”她同时也指出，特朗普总是能找到了把自己放在公众视野焦点的方式，“不可否认，他是一个很有魅力的人，现在成为了这个国家的分歧的象征。”

       最近几周，特朗普赢得大选的机会看起来越来越渺茫了，但是关于他的报道还是彻底盖过了希拉里。（胡玉杨编译自《华盛顿邮报》）