美国又“扳回一球”
“现在是美国司法系统与FIFA比赛的中场休息时间。上半场,美国方面率先取得惊人的领先优势,出人意料地逮捕了FIFA几名主要‘球员’。但FIFA用一个挑衅性的扳平球予以回击——选举受到怀疑的布拉特连任主席。对这场比赛的最终结果感兴趣的将不只是球迷。”《金融时报》3日的这段文章生动地描绘了FIFA与美国这场充满戏剧性的博弈。
“布拉特的辞职是足球的胜利”,德国《柏林晨邮报》3日评论说, 布拉特早就应该辞职了,现在姗姗来迟,但总比再等4年要好。足球界应该庆祝。不过,这场足球赛仍需要进入“加时赛”——以证明布拉特到底有没有贪污。
欧洲足联主席普拉蒂尼表示支持布拉特辞去FIFA主席,他说,“这是一个困难的决定、一个勇敢的决定、一个正确的决定”。FIFA赞助商可口可乐公司称布拉特的辞职是“积极的一步。”
美国彭博社3日称,FIFA几十年来深受丑闻打击,布拉特的离开创造了意想不到的机会和深度的不确定性。
“人们在接下来几个月内可能会看到这起腐败案中的进一步逮捕行动”,美联社3日报道称,瑞士正在调查俄罗斯获得2018年世界杯主办权的投票过程以及卡塔尔在争议情况下获得2022年世界杯主办权的情况。卡塔尔申办受到了最多的批评,这个富裕的海湾国家被指以“收买”的方式赢得胜利。
曾参与英格兰申办2018年世界杯的伦敦市长约翰逊表示:“如果证明2018年世界杯申办程序受到腐败的影响,就应该重新举行投票”。
“FIFA,FBI和冷战”
“FBI正在狩猎俄罗斯的轨道上”,瑞士《一瞥报》认为,FBI的最终目标不仅是FIFA,还有俄罗斯。俄罗斯和卡塔尔可能因此失去世界杯主办权。
据俄新社3日报道,克里姆林宫拒绝对布拉特辞职一事发表评论。在回答有关莫斯科是否将以某种方式回应有关抵制世界杯在俄罗斯举办的呼吁时,佩斯科夫说:“不,我们不会回应。我们继续筹办2018年世界杯。”
俄“冠军”网站3日发表文章称,虽然美国一些国会议员一直宣称要取消俄世界杯举办权,但如果在美国的压力下更换举办地会严重损害这一机构的形象,没有任何证据证明,俄获得世界杯举办权是通过不公正的手段。
俄《观点报》3日称,美国希望通过让布拉特下台的方式来对抗俄罗斯。当布拉特成功连任FIFA主席后,俄总统普京向他发去贺电。普京还公开表示,美国出面逮捕FIFA官员可能出于一己私利。他说,根据美方指令,以涉嫌腐败为理由,逮捕国际组织官员是一件非常奇怪的事情,因为他们不是美国公民。
“FIFA,FBI和冷战”,德国新闻电视台3日指出,克里姆林宫坚信,美国调查是一个幌子,目的只是防止布拉特的连任。美国已经做到了,布拉特被迫辞职。下一步是什么?现在,俄罗斯和卡塔尔的命运也掌握在美国FBI的手中。
“美俄冲突来到足球场”,德国《图片报》称,美国调查FIFA是针对莫斯科。对于俄罗斯来说,取消世界杯将是一场灾难。这不仅是形象的原因,还关系到经济、可持续发展和国家的现代化,俄罗斯人期待世界杯给他们带来赞助商和旅游收入的增长。
美国为何能对FIFA下手
国际上关于美国是否将FIFA贪腐案政治化的声音还有不少。俄政治学教授马诺伊洛说,美国此举主要目的不在于体育反腐,而是要撤换FIFA现任管理层,因为本届足联对俄罗斯有一定好感,支持俄举办2018年足球世界杯,实行独立于美国的政策。德国政治学家拉尔表示:“FIFA丑闻可能有利于美国人。美国试图勾销其在德国的情报丑闻,以此转移世界的注意力。”
据《纽约时报》报道, FIFA贪腐案曝光后,美国洋葱网发表题为“FIFA慌乱宣布2015年夏季世界杯在美国举办”的讽刺文章称,为讨好美国官员,FIFA增设了一届世界杯,“洛杉矶是首场比赛地点”。因涉贪腐被捕的来自特立尼达和多巴哥的FIFA原副主席沃纳借机抨击美国,称美国调查FIFA腐败主要是受了“申办2022年世界杯失败的刺激”。
“美国为何能对FIFA下手?”《金融时报》文章称,一个关键事实是,美国金融体系在世界经济中处于中心地位。FIFA涉嫌的腐败交易就是通过在美国运营的银行进行的。而且美国的制裁机制能够有效地迫使外国人遵守美国法律(甚至在美国以外的地区)。这种权力至今还没有其他国家能够行使。例如,威胁禁止某位公民前往中国产生不了赴美禁令所带来的寒蝉效应。至于俄罗斯上周针对89名欧盟公民发布的入境禁令,很少有人会认为这些是难以承受的惩罚。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣3日对《环球时报》说,有人称这件事与美俄斗争有关,他认为还是“美国不喜欢布拉特所以把他搞掉”的可能性更大。美国掌控的资源使它具有对重大国际组织的影响力,把政治问题法律化也是美国擅长的。“布拉特的问题在于他有点不听美国指挥了”,金灿荣说,不听指挥这件事对美国来说很严重,这是促使美国“选择性执法”的动因。【环球时报驻美国、德国特约记者 孙卫赤 青木 环球时报记者 林鹏飞 柳玉鹏 候涛】
![]() |