美式民主撕下最后的遮羞布

　　观察 | 美式民主撕下最后的遮羞布

　　1月10日，中国青年插画师乌合麒麟发表了一篇新作《三权分立》。画面上，墙上布有4个弹坑与血迹，下方的尸体被覆盖上美国国旗，丢弃一旁的无主手机则显示出推特账号被封杀的图像。而在尸体旁，一名女性正在拿走似乎属于死者的一张选票；另一边一名系着红领带的议员也在做着同样的事情，但当他从特朗普支持者的背包中顺走选票时却被当场发现。画面中上位置用英文写着“小偷、暴徒、杀人犯：三权分立”。辛辣的画笔一针见血地描绘出美式民主的虚伪底色。

　　行政、立法、司法三权分立被西方世界奉为圭臬，而如今，“行政”煽动极端人群暴力攻击“立法”，“司法”则夹在中间难以动弹。200多年来美国国会山首次被“攻占”，而且是在宣布新总统的重要时刻，“策划者”居然还是美国现任总统。所谓的三权分立背后充斥着算计、欺诈和暴力流血，充斥着政党极化、种族隔阂、社会撕裂。西方世界引以为傲的三权分立运转、权力和平交接过渡成了一个笑话，这不能不说是莫大的讽刺。显然，“民主与自由、法律与秩序”，不过是美国政客装扮自己的饰物，看起来很美而已。

　　由特朗普支持者攻占美国国会大厦引发的闹剧尚未结束。据美国媒体近日报道，一些人通过网络平台串联，相约1月20日拜登就职典礼当天，重返华盛顿。而无论剧情如何上演，确凿无疑的一点是：美国“自由灯塔”彻底跌落神坛，美式民主遮羞布被撕了个干干净净。

　　这场闹剧中，美国一些政客的“双标”已毫无底线。2019年7月，香港激进示威者曾暴力冲击香港立法会大楼，暴力破坏立法会设施并袭击警察。似曾相识的情景，但美方一些人士和媒体作出的反应截然不同：

　　曾称中国香港暴乱是“美丽的风景线”的众议院议长佩洛西，却称美国国会发生的事件是“对民主制度的可耻攻击”；曾为暴力乱港分子打气的共和党参议员泰德·克鲁兹，现在却开始大呼“暴力，不管是来自左翼还是右翼，总是错误的”；曾指责香港警察“使用暴力镇压示威者”的参议员马克·卢比奥，则向特朗普喊话称，“执法人员正在受到攻击”，敦促他派遣更多资源“协助警察，帮助恢复秩序”。当年美国政客和媒体众口一词把香港暴徒美化成“民主斗士”，现在《纽约时报》《华盛顿邮报》《华尔街日报》等美国主流报纸，都在头版位置用“暴徒”(Mob)一词形容冲击美国国会的示威者。

　　冲击香港立法会的那些暴徒打砸破坏立法机构，追杀无辜的平民，用汽油弹和匕首攻击警察，这样的罪行比在美国爬上国会的外墙、冲进国会更严重更恶劣，更应该被定义为暴徒，叛乱恐怖分子更应该受到法律的严惩。然而，美国一些政客和媒体却对香港警察执法说三道四；“国会山事件”发生后，美国自己却迅速逮捕并起诉暴力示威者。美国司法部1月8日起诉15名冲击国会大厦的示威者，并公布了其中13人的姓名及他们所面临的指控等详细信息。另有约40人被逮捕并在哥伦比亚特区高等法院被起诉。他们面临的指控包括非法闯入国会区域、违反宵禁规定以及有与枪支相关的犯罪行为等。香港警方面对暴乱保持高度克制和专业，没有一个示威者死亡；而在美国国会发生的事情没有在香港发生的事件暴力程度高，却有5人死亡。鲜明的对比，暴露的不仅是双重标准，更是所谓美式民主的本质。

　　就在美式民主最后的遮羞布被撕下的时候，西方一些政客还不忘搞“小动作”。1月7日，澳大利亚、加拿大和英国外长及美国国务卿发表联合声明，对香港警方正常履职说三道四，粗暴干涉香港事务和中国内政。1月10日，香港特区政府就此作出回应，严厉驳斥。回应说，香港特别行政区(特区)有宪制责任维护国家安全，特区政府一直在香港依法和尽责地履行维护国家安全的职责。香港国安法或特区内任何法律，对香港每一个人皆平等适用；无人可凌驾于法律之上。不论嫌疑人的政治背景，执法机关都有责任对违法行为采取行动。拘捕行动是根据证据而作出，并严格按照相关法律和条例行事。

　　人们更要追问这些标榜公正的美国政客们，为何你们的政府可以对暴力分子、对破坏国家安全的人进行追捕、起诉，香港就不可以？特朗普个人社交媒体账号被永久停用，说明美国言论自由也是有界限的，滥用所谓的自由是要付出沉重代价的。为什么在美国不可接受的事情，香港就必须接受？为什么在美国不允许的自由，必须要求香港允许？这样自相矛盾的逻辑能说服谁，又还有何颜面去批评指责别人？

　　“驰名双标”反映出，在一些华盛顿政客眼中，民主、自由、人权、法治只是一个工具，而并非神圣不可侵犯，只要合乎自身政治利益、霸权利益，就会被拿来攻击别人，轮到自身时完全又是一套新的标准和说辞，因为这些政客心中，有的只是政治私利和意识形态偏见。对此，国际社会看得清清楚楚。黎巴嫩常驻联合国代表穆罕默德·萨法嘲讽道：“如果美国看到美国正在美国的所作所为，美国就会入侵美国，把美国从美国的暴政中解放出来。”

　　“攻占”国会山事件就像是最后一根稻草，压垮了美式民主虚假表象。国会山的鲜血和满地的狼藉昭告世界，美式民主绝不是世界的典范；赤裸裸的“双标”说明，美国并没有资格在世界各地充当“民主教师爷”，对其他国家和地区的事务说三道四。

　　中央纪委国家监委网站 石哲