美国前中东和平特使:美国永远也赢不了“人气奖”

美国卸任中东和平特使、布鲁金斯学会副主席马丁·因迪克

　　“奥巴马总统不想再在中东玩战略游戏了。”今年7月卸任美国中东和平特使的马丁·因迪克这么说可谓深有体会，原因是一再失败和难以预测。因迪克是全球顶级智库——美国布鲁金斯学会的副主席，他曾在克林顿执政期间任美国驻以色列大使和美国近东事务助理国务卿。因迪克近日在北京接受《环球时报》记者专访时言谈直率，在他看来，在中东一再栽跟头的美国，如今会明确限定自己的目标。一度任由“伊斯兰国”攻城略地，是因为美国人决心把注意力扭向别处，如今被迫结盟对付恐怖威胁，但不再怀揣“重塑中东”的梦想。说到中东问题是否会成为奥巴马外交的收官之作，因迪克表示，奥巴马并不认为在最后两年任期里，会在中东问题上有积极突破，相对而言，“重返亚太”才是他留下的“战略性遗产”。

　　“中国不会填补美国在中东留下的真空”

　　环球时报：奥巴马还有最后两年任期，已有学者在谈论他任期内会留下什么政治遗产，对此，您怎么看？

　　因迪克：我认为首先要弄清楚奥巴马所处的政治环境。在共和党人控制国会的情况下，奥巴马想要在国内问题上有所作为、并将此留为任期遗产是很困难的。这意味着他未来两年可能把目光投向外交政策，在外交上他受的约束要少一些。奥巴马并不认为在中东问题上能有积极突破。他可能会在中东推进两个问题。一个是抑制伊朗的核计划，这取决于伊朗能展现出多大弹性。另一个是巴以矛盾，奥巴马想借此留下一笔“讲和”的遗产，但他现在十分怀疑“讲和”到底有无可能。我们一再尝试，我本人也亲自参与其中，但我们一再失败。中东余下的问题都是十分复杂、艰巨的。奥巴马不想在该地区担负起在混乱中构筑秩序的责任。对奥巴马而言，“重返亚太”可以为他留下战略性遗产。他不想再在中东玩战略游戏了。从战略上讲，他对跟亚太建立积极关系的兴趣要大得多，因为世界的未来在亚洲。美国跟亚洲最重要的关系，就是跟中国的关系。我认为，未来两年他想要跟中国建立积极的关系。

　　环球时报：在中东问题上，如果中美产生矛盾，您认为会在哪个方面？

　　因迪克：在中东问题上，我看不到美中有任何冲突的可能，美中只有共同利益。难道中国人想和美国争中东？美国会说：“来吧，欢迎，全是你们的，就让你们头破血流吧!”我认为在这一点上，中国领导人是非常聪明的。中东和拉美、非洲不一样，它太复杂、太艰难了。如果中国想跟美国一起，试图让中东稳定下来，我们非常欢迎。美国不再把这看成是一场大博弈，不再像跟苏联(俄罗斯)竞争一样，跟中国这个新兴大国剑拔弩张。

　　环球时报：您怎么看中国在中东的角色？

　　因迪克：这是一个很好的问题。中国在中东有非常现实的利益，就是保障中东石油向中国的自由供给。我认为中国和美国一样，把中东看成非常复杂和危险的地区。有很多美国分析人士认为，中国对中东石油的依赖和美国从该地区的撤离会导致一个结果，就是中国会来填补美国留下的真空。我不这么认为，我看不到任何证据。

　　此外，美国人的注意力被牵制在中东，对中国而言也是好事。比起看着美国离开，中国人更愿意让美国忙于在中东的事务。否则中国自己就得在中东做得更多，这对任何外来者来说，都是一项复杂的挑战。